Boşanma sürecinde iki farklı vekalet ücreti söz konusudur. İlki, müvekkil ile avukat arasında serbestçe belirlenen 'akdi vekalet ücreti'dir ve bunu avukatı tutan taraf öder. İkincisi ise davanın sonunda mahkeme tarafından hükmedilen 'karşı vekalet ücreti'dir; bu ücreti davayı kaybeden taraf (veya daha ağır kusurlu eş), davayı kazanan tarafın avukatına ödemek zorundadır. Anlaşmalı boşanmalarda taraflar masrafları istedikleri gibi paylaştırabilirken, çekişmeli davalarda yargılama giderleri haksız çıkan tarafa yükletilir. Maddi imkanı olmayan vatandaşlar ise adli yardım kurumu aracılığıyla barodan ücretsiz avukat talep edebilirler.

İstanbul Boşanma Avukatı • 35+ Yıl Deneyim
1986 İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu. İstanbul Barosu (Sicil No: 15051). Vakıfbank ve İmar Bankası Baş Hukuk Müşaviri, Hedef Alliance Holding Hukuk Direktörü. "Boşanma Avukatı Aydın Aydar'ın Anıları" ve "Anlaşmalı Boşanma Davası" kitaplarının yazarı.
Hukukumuzda tarafların kendi davalarını kendilerinin açması ve takip etmesi mümkündür; yani avukat tutmak yasal bir zorunluluk değildir. Ancak boşanma hukuku usul kuralları açısından karmaşık olduğundan, hak kaybı yaşamamak adına bir avukatla çalışılması şiddetle tavsiye edilir.
Maddi durumu yetersiz olan kişiler, bulundukları ildeki baronun Adli Yardım Bürosuna başvurarak ücretsiz avukat talep edebilirler. Ayrıca dava dilekçesinde 'adli yardım taleplidir' ibaresini kullanarak mahkeme harç ve masraflarından geçici olarak muafiyet isteyebilirler.
Eşinizin kendi avukatıyla anlaştığı 'akdi vekalet ücretini' siz ödemezsiniz; bunu eşiniz cebinden öder. Ancak davayı kaybederseniz ve mahkeme sizi haksız bulursa, davanın sonunda hakimin belirleyeceği 'yasal karşı vekalet ücretini' eşinizin avukatına ödemek zorunda kalırsınız.
Hayır, kendi avukatınıza ödediğiniz akdi vekalet ücretini davanın sonunda karşı taraftan talep edemez veya geri alamazsınız. Kazandığınız takdirde karşı taraf, sizin avukatınıza kanuni tarifeye göre bir karşı vekalet ücreti öder, bu ücret de kanunen avukatınıza aittir.
Kanunda anlaşmalı boşanma masraflarını erkeğin veya kadının ödeyeceğine dair bir kural yoktur. Taraflar, hazırlayacakları anlaşmalı boşanma protokolünde mahkeme masraflarını ve avukatlık ücretini kimin ödeyeceğini serbestçe kararlaştırabilirler.
1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesinin 5. fıkrasına göre, mahkeme kararıyla karşı tarafa yükletilen yasal vekalet ücreti doğrudan avukata aittir. Müvekkil bu ücret üzerinde hak iddia edemez.
Kural olarak mahkeme harçlarını ve gider avanslarını davayı açan taraf (davacı) peşin olarak ödemek zorundadır. Ancak dava sonunda mahkeme, haklılık durumuna göre bu masrafları haksız çıkan taraftan tahsil edip davacıya iadesine karar verir.
Boşanma davalarında maddi ve manevi tazminat talepleri boşanmanın fer'isi (eklentisi) kabul edildiğinden, tazminatın reddedilmesi halinde karşı taraf lehine ayrıca nispi bir vekalet ücretine hükmedilmez. Mahkeme sadece boşanma kararı üzerinden maktu vekalet ücreti hesaplar.
Mahkeme kararıyla hükmedilen yasal vekalet ücreti ödenmediği takdirde, ilgili avukat bu kararı İcra Müdürlüğü aracılığıyla ilamlı icra takibine koyabilir. Bu durumda borçlu tarafın banka hesaplarına, maaşına veya mallarına haciz işlemi uygulanabilir.
Mahkeme her iki eşi de 'eşit kusurlu' bulursa, genellikle her iki tarafın yaptığı mahkeme masrafları kendi üzerinde bırakılır. Karşılıklı açılan davalarda durumun niteliğine göre her iki taraf lehine vekalet ücreti doğabilir veya hiç vekalet ücretine hükmedilmeyebilir.
Hayır, baro tarafından adli yardım kapsamında atanan avukata müvekkil tarafından hiçbir ad altında ücret ödenmez. Avukatın ücreti devlet bütçesinden karşılanır. Avukatın müvekkilden para talep etmesi disiplin suçudur.
Boşanma davasından farklı olarak mal paylaşımı (edinilmiş mallara katılma vb.) davaları nispi harca tabidir. Bu davalarda talep edilen mal varlığının veya paranın değeri üzerinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre yüzdelik oranlarla (nispi) vekalet ücreti hesaplanır.
Boşanma davası ispatlanamadığı için mahkeme tarafından reddedilirse, davayı açan taraf haksız çıkmış sayılır. Bu durumda davacı, kendi mahkeme masraflarını ödediği gibi, davalı eşin kendini bir avukatla temsil ettirmesi halinde o avukata yasal karşı vekalet ücreti ödemek zorunda kalır.
Hayır, yapılamaz. Avukatlık Kanunu'na göre bir avukatın, Resmi Gazete'de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin altında bir meblağa iş kabul etmesi yasaktır. Bu durum meslek kurallarına aykırı olup disiplin cezası gerektirir.
Haklı bir neden olmadan avukatınızı azlederseniz, sözleşmede anlaştığınız akdi vekalet ücretinin tamamını ödemekle yükümlü olursunuz. Ancak avukatın görevini ihmal etmesi gibi haklı bir nedenle azil yapılmışsa, ücret ödeme yükümlülüğü ortadan kalkabilir veya uyarlanabilir.
0 soru yanıtlandı
Sorunuz moderasyon sonrası yayınlanacaktır.